Справа № 182/2678/15-ц
Провадження № 2/0182/2043/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заявуПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
21.04.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:
- з копії Договору № SAMDN40000013194588 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Авторозстрочка» від 21.04.2007 року, та копії Додаткової угоди № 2 до Договору № SAMDN40000013194588 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Авторозстрочка» від 21.04.2007 року не вбачається текст. Тому, позивачу слід надати копію Договору № SAMDN40000013194588 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Авторозстрочка» від 21.04.2007 року, копію Додаткової угоди № 2 до Договору № SAMDN40000013194588 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Авторозстрочка» від 21.04.2007 року належної якості, з яких можливо прочитати текст;
- позивачем не надано детального розрахунку заборгованості. Натомість, позивачем надано лише таблицю з кінцевими сумами заборгованості;
- не надано копії паспорту та копії ідентифікаційного номеру відповідача (для направлення запиту до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України).
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43750482, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 182/2678/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: