СУДОВИЙ НАКАЗ
16.11.2011 року Справа № 2-н-7098/11
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ВАВРУШАК Н. М., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережапро видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу.
Заявник: Комунальне підприємство теплових мереж Криворіжтепломережа, м. Кривий Ріг 50099, вулиця Дежньова, 9, № 2603313512245 в ДФ АБ Укргазбанку м. Кривому Розі, МФО 305448, ОКПО 03342184.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кривий Ріг вулиця Ватутіна б. 15А кв. 25.
У відповідності до ст.103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кривий Ріг вулиця Ватутіна б. 15А кв. 25, на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа, м. Кривий Ріг 50099, вулиця Дежньова, 9, № 2603313512245 в ДФ АБ Укргазбанку м. Кривому Розі, МФО 305448, ОКПО 03342184 - борг у сумі 2 342, 54 гривні.
2. Стягнути з боржника судові витрати в сумі 94, 10 гривень - на користь держави.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Н.М. ВАВРУШАК
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____20___року.
Судовий наказ виданий ______20____ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 1 (одного) року.
Суддя Н.М. Ваврушак
The court decision No. 43750296, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-7098/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: