Справа № 212/10867/14-ц
2-п/212/26/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневій районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді: Т.І. Тимошенко
при секретарі; ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_3про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В ;
В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 звернувся с заявою ОСОБА_3про перегляд заочного рішення суду від 23 січня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, та заяву ОСОБА_3про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, так як строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не пропущений, також відповідач не був присутній в судовому засіданні при винесенні рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 228-231 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 23 січня 2015 року постановлене Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та призначити справу до розгляду 15 травня 2015 року на 10 годину 00 хвилин з викликом сторін у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя; ОСОБА_4
The court decision No. 43750184, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 212/10867/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: