Справа № 212/8629/14-ц
2/212/3356/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_1, розглянувши матеріали №212/8629/14-ц; 2/212/3356/14 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сільського фермерського господарства «Максим» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених дорожньо транспортною пригодою,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідачів ОСОБА_3, Сільського фермерського господарства «Максим» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених дорожньо транспортною пригодою.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а також підстави для відмови у відкритті провадження у справі, яких на момент перевірки вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України не виявлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №212/8629/14-ц; 2/212/3356/14 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сільського фермерського господарства «Максим» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених дорожньо транспортною пригодою з призначенням до попереднього розгляду на 13.30 годин 15 жовтня 2014 року у залі судового засідання № 307 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідачі, треті особи у вказаний строк можуть надати письмове заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими обґрунтовуватимуть заперечення, або ж заяву про слухання справи у їх відсутності, якщо визнає заявлені вимоги.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
The court decision No. 43750098, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/8629/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: