Court ruling № 43749319, 20.04.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7293/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду із заявою про повернення суми судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви від 04.03.2015 до відповідача про зняття арешту з майна.

У судове засідання заявник не з'явилися про місце день і час розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомлений.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2015 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовною заявою про зняття арешту та зобов'язано УДКСУ повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. /а. с. 7/.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, судове рішення набрало законної сили, оскільки ОСОБА_1 отримала особисто копію вказаної ухвали суду від 06.03.2015 та позовну заяву разом з усіма додатками (у тому числі оригінал квитанції № N16EF34733 від 04.03.2015 про сплату судового збору) - 02.04.2015, згідно з повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення /а. с. 9/, апеляційна скарга не подавалася.

Статтею 223 ЦПК України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Частиною 3 ст. 210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження», проте виконання ухвали про повернення позову для подання до належного суду у частині повернення сплаченої суми судового збору передбачає звернення до структурного підрозділу казначейської служби, а не до виконавчої.

Бюджетним кодексом України встановлено, що рішення суду про стягнення (арешт) коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) виконується виключно Державною казначейською службою України (пункт 9 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення»).

Згідно частини другої статті 45 Бюджетного кодексу від 08.07.2010 (набрав чинності з 01.01.2011) Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до пункту 2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Тож у разі виникнення підстави для повернення судового збору, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Відтак заявникові необхідно звернутися до УДКСУ у Печерському районі м. Києва з вимогою про повернення суми сплаченого судового збору.

Враховуючи, що питання повернення судового збору ОСОБА_1 вирішено, згідно з ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2015, то підстави для повторного вирішення даного питання відсутні, та у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про зняття арешту з майна - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова