УХВАЛА
номер справи 752/17018/14-ц
провадження номер 2/752/2631/15
21.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про поверенння суми депозиту ,-
встановив :
В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про поверенння суми депозиту
У відповідності до вимог ст.207п.3 ЦПК України у разі коли позивач належним чином повідомлений повторно не з"явиться в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , суд залишає заяву без розгляду.
Позивач повторно не з"явилася до суду . Судом про дату судового засідання повідомлялися належним чином та у встановлений законом порядок
Представник відповідача направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи , вважаю за необхідне позовну заяву залишити без розгляду , оскільки позивач не з"явився до суду за викликом повторно , не повідомив про причини неявки , не направив заяву про розгляд справи за її відсутності .
Керуючись ст. 207 п.3ЦПК України
Ухвалив :
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про поверенння суми депозиту - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 43748874, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/17018/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: