Court ruling № 43748734, 30.10.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

номер справи 752/14393/14-ц

провадження номер 2/752/4903/14

УХВАЛА

30.10.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саміт Моторз Україна " ,Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота Україна ", третя особа : Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві про захист прав споживачів ,-

встановив :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саміт Моторз Україна " ,Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота Україна ", третя особа : Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві про захист прав споживачів

В судовому засіданні було представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Алієвим Г.З.огли , було заявлено клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи на вирішення якої необхідно поставити наступні питання : чи наявні в автомобілі марки "Тойота Ленд Крузер " ( модель GRJ 150L - GKAEKW з номером кузова НОМЕР_1 та номером двигуна НОМЕР_2 ) технічні несправності ,які негативно впливали на споживчі якості даного транспортного засобу , в тому числі загрожували безпецідорожнього руху згідно вимог ПДР ;якщо такі несправності наявні в зазначеному автомобілі ,встановити ,яка технічна причина їх утворення ;чи можуть бути усунуті такі несправності шляяхом відповідних дійремонтного персоналу ,навченого належним чином ; в разі технічної можливості такого ремонту ,якими саме методами він повинен провадитись та чи є ознаки попереднього стороннього втручання ( демонтаж аьо інші операції по ремонту чи технічному обслуговуванню агрегатів і систем даного автомобіля ) , якщо є , то з якою метою це могло провадитись .

Представник відповідача ТОВ "Саміт Моторз Україна " не заперечив проти задоволення по справі клопотання та призначення по справі експертизи , однак подав до суду також клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи на вирішення кої постати лише питання : чи наявні несправності в коробці перемикання автомобіля марки "Тойота Ленд Крузер " ( модель GRJ 150L - GKAEKW з номером кузова НОМЕР_1 та номером двигуна НОМЕР_2 ) , що належить ОСОБА_1 , якщо так ,то які саме?

Представник відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота Україна " заперечила проти переліку питань позивача ,оскільки вони виходяться на межі предмету спору та підтримала клопотання відповідача .

Вислухавши думку сторін , суд вважає за необхідне заявлене клопотання ТОВ "Саміт Моторз Україна " задовольнити , призначити по справі автотехнічну експертизу по матеріалам справи , оскільки для з"ясування обставин , що мають значення для справи необхідні спеціальні знання .

В частині поставлених питань представником позивача , суд вважає, що немає необхідності , на даний час, їх вирішення , оскільки у відповідності до вимог ст.143 ЦПК України , для з"ясування обставин , що мають значення по справі , суд призначає експертизи . В даному випадку перелік питань визначених стороною позивача , які на їх думку слід поставити перед експертом, не стосується предмету доказування по справі .

На підставі викладеного , керуючись ст. ,144, 145 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саміт Моторз Україна " ,Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота Україна ", третя особа : Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві про захист прав споживачів судову автотехнічну експертизу по матеріалам справи , провадження якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Київ , вул.Смоленська , 6) .

На вирішення експертизи поставити такі питання :

1. чи наявні несправності в коробці перемикання та акумуляторній батареї автомобіля марки "Тойота Ленд Крузер" ( модель GRJ 150L - GKAEKW з номером кузова НОМЕР_1 та номером двигуна НОМЕР_2 ) , що належить ОСОБА_1 , якщо так ,то які саме?

2. Вказати причини несправності акумуляторної батареї автомобіля марки "Тойота Ленд Крузер " ( модель GRJ 150L - GKAEKW з номером кузова НОМЕР_1 та номером двигуна НОМЕР_2 ) , що належить ОСОБА_1 .

Експертиів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України .

У розпорядження експертів надати матеріали данної цивільної справи .

Оплату проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Саміт Моторз Україна " ( м. Київ ,пр. Московський ,24-Б ).

Визначити строк для проведення експертизи в два місяці .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи .

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині призупинення провадження по справі .

Суддя :