Decision № 43748, 21.06.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

_______________________________

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел/факс 7-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України

«21»червня 2006р. справа № 9/94 (5/32)

ПОЗИВАЧ: Харківська державна біологічна фабрика

(пров. Шота Руставелі, 4, м. Харків, 61050)

ВІДПОВІДАЧ: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівзооветпромпостач"

(вул. Курська, 36, м. Чернігів, 14021)

про стягнення заборгованості 5401,88 грн.

суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

позивач: Орлов О.О. –повноважний представник, дов. б/н від 04.01.2006

відповідач: не з’явився

Подано позов про стягнення 5401 грн. 88 коп., в т.ч. 4061 грн. 40 коп. боргу за поставлені та неоплачені відповідачем ветпрепарати та 1340 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу та 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, однак це не є перешкодою для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши надані докази, суд встановив:

05.01.04р. сторонами укладено договір № 19/1 на поставку позивачем відповідачу ветеринарної продукції.

На виконання вказаного договору за видатковою накладною РН № 0621 від 02.06.04р. позивачем відпущена, а відповідачем через представника, що діяв на підставі довіреності ЯЗФ № 687978 від 09.06.04р., одержано ветпрепарати на суму 4061 грн. 40 коп.

За умовами п. 2.2. договору від 05.01.04р. відповідач мав оплатити отриманий товар протягом 30 календарних днів з моменту його отримання.

Взяті за договором зобов’язання відповідач не виконав, товар не оплатив, у зв’язку з чим на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України має сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за користування чужими грошовими коштами. Згідно розрахунку, надано позивачем, сума боргу 4061 грн. 40 коп. має бути збільшена на 1340 грн. 48 коп. інфляційних та 3% річних.

Зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджується невиконання відповідачем взятих зобов’язань, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чернігівзооветпромпостач" (вул. Курська, 36, м. Чернігів, 14021, р/р 260091636 у ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 353348, код ЄДРПОУ 00727305) на користь Харківської державної біологічної фабрики (пров. Шота Руставелі, 4, м. Харків, 61050, р/р 26006265 у ВАТ „Мегабанк”, м. Харкова, МФО 351629, код 00483010) 4061 грн. 40 коп. боргу, 1340 грн. 48 коп. інфляційних та 3% річних, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Івченко