24.04.2015 Єдиний унікальний № 371/790/15-ц
Провадження 2/371/291/15
УХВАЛА
Іменем України
24 квітня 2015 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Миронівського районного суду Київської області 22 квітня 2015 року надійшла вказана заява.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно п.7 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
У порушення вказаних вимог позивачем у позовній заяві в п.7 додатків зазначено: «Повідомлення про зміну умов кредитного договору від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і приєднано ксерокопію вказаного документа, а не оригінал, що підтверджується актом Миронівського районного суду Київської області №5 від 22.04.2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 82, 119, 121, 210 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали, шляхом подання позовної заяви з додатками, яка б відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя: А.В. Гаврищук
The court decision No. 43747773, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 371/790/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: