Court ruling № 43747772, 14.04.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3943/15-ц

У х в а л а

"14" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про захист права власності, витребування майна і зняття з реєстрації автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про захист права власності, витребування майна і зняття з реєстрації автомобіля.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. п. 2, 3, 5 ст. 119 ЦПК України позивачу слід вірно зазначити коло осіб, які беруть участь у справі, конкретно викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, і чітко зазначити зміст позовних вимог, що стосується заявлених вимог щодо скасування у Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції відповідних записів.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про захист права власності, витребування майна і зняття з реєстрації автомобіля залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 05 травня 2015 року, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.