Court ruling № 43746804, 21.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.04.2015
Case No.
908/1519/15-г
Document №
43746804
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/1519/15-г

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Енерготехсервіс", м. Слов'янськ Донецької області Україна

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Amota", м. Расейняй Республіка Литва

про стягнення 12 700,84 доларів США

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ Енерготехсервіс", м. Слов'янськ Донецької області Україна звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом до Закритого акціонерного товариства "Amota", м. Расейняй Республіка Литва про стягнення 12 700,84 доларів США за Контрактом № 200514/1 від 20.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. в прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Енерготехсервіс", м. Слов'янськ Донецької області Україна до Закритого акціонерного товариства "Amota", м. Расейняй Республіка Литва про стягнення 12 700,84 доларів США за Контрактом № 200514/1 від 20.05.2014р. відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто заявнику.

15.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ Енерготехсервіс" звернулось до суду з заявою, в якій просить суд повернути судовий збір, сплачений за зверненням до суду. В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову надано оригінал платіжного доручення № 101 від 03.03.2015р. на суму 6 822,47 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011р. N 02/163-48 "Про судовий збір".

Статтею 3 Закону N 02/163-48 визначено об'єкти справляння судового збору. Так, судовий збір справляється:

за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;

за видачу судами документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до господарського суду:

1) позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Тобто, розмір судового збору зі спорів щодо витребування, повернення, передачі майна, тощо дорівнює 2 % від вартості цього майна.

Отже, при подачі позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" повинно було сплатити 4 555,05 грн. судового збору.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48 "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011 (із змінами, внесеними згідно з Листом Вищого господарського суду N 01-06/1509 від 31.10.2011, доповненням згідно Листа Вищого господарського суду N 01-06/97/2012 від 25.01.2012), статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У зв'язку з відмовою у прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Енерготехсервіс" та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 6 822,47 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "ПКФ Енерготехсервіс" згідно платіжного доручення № 101 від 03.03.2015р. на суму 6 822,47 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПКФ Енерготехсервіс" (84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Чубаря, 286, ідентифікаційний код 30098580) судовий збір у розмірі 6 822 (шість тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 47 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 101 від 03.03.2015р.

Суддя В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 43746804 ?

Документ № 43746804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43746804 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43746804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43746804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43746804, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43746804, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43746804 refers to case No. 908/1519/15-г

This decision relates to case No. 908/1519/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43746803
Next document : 43746806