ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.04.15 Справа № 5015/1958/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії суддів: Хабіб М.І., Зварич О.В, Юрченка Я.О.
розглянувши заяву скаржника -Дорош Ірини Володимирівни, б/н від 15.04.2015
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.13 про затвердження мирової угоди про виконання зобов`язань за наказом від 30.11.12 виданим на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.12
у справі № 5015/1958/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", м.Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна будівельно-технічна компанія", м. Львів
про стягнення 5262249 грн.41 коп
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що про оскаржувану ухвалу йому стало відомо з повідомленням про скликання загальних зборів учасників ТзОВ «Регіональна будівельно-технічна компанія» лише 14.04.2015, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши вказану заяву, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Поновити Дорош Ірині Володимирівні строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 43746045, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/1958/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: