ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.04.15 Справа № 914/279/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Львівський холодокомбінат» № 409/15-01 від 16.04.15 року
на рішення Господарського суду Львівської області
від 16.03.2015 року у справі № 914/279/15
За позовом: Приватного підприємства "Альма-Віта", с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів
про стягнення 1 916 657, 55 грн.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області, ПАТ "Львівський холодокомбінат" оскаржило його в апеляційному порядку.
Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 21.04.2015 року справу за № 914/279/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марка Р.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2015р. о 10год. 30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Запропонувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Желік М.Б.
судді Костів Т.С.
судді Марко Р.І.
The court decision No. 43746040, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/279/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: