Court ruling № 43746032, 22.04.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.04.2015
Case No.
914/4412/14
Document №
43746032
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.04.15 Справа № 914/4412/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Львівської міської ради вих.№ 05-145 від 14.04.2015 року (вх. № 01-05/1796/15 від 21.04.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2015р.

у справі № 914/4412/14, суддя Артимович В.М.

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», м.Київ;

до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів;

про: стягнення 293376, 31 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 04.03.2015р.у справі № 914/4412/14, Управління капітального будівництва Львівської міської ради, звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 05-145 від 14.04.2015 року (вх. № 01-05/1796/15 від 21.04.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 21.04.2015р. справу за № 914/4412/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована у ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного скарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянт доказів сплати судового збору суду не подав, однак звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати такого.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З метою запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року та фактичної реалізації права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Львівської міської ради вих.№ 05-145 від 14.04.2015 року (вх. № 01-05/1796/15 від 21.04.2015р.), оскільки така відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору до винесення постанови у справі №914/4412/14.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Львівської міської ради вих.№ 05-145 від 14.04.2015 року (вх. № 01-05/1796/15 від 21.04.2015р.), до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Відстрочити сплату судового збору до винесення постанови у справі №914/4412/14.

4. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43746032 ?

Документ № 43746032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43746032 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43746032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43746032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43746032, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43746032, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43746032 refers to case No. 914/4412/14

This decision relates to case No. 914/4412/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43746031
Next document : 43746033