Court ruling № 43746029, 21.04.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.04.2015
Case No.
914/4545/14
Document №
43746029
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.04.15 Справа № 914/4545/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І

Желік М.Б.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів б/н від 13.03.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року

у справі № 914/4545/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про: стягнення 82 450,70 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності № 502-4157/2 від 19.12.2014 р.;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року у справі №914/4545/14 позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення 82 450,70 грн. вартості недоврахованої електричної енергії задоволено повністю. Стягнуто з боржника - Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 82450,70 грн. недоврахованої електричної енергії та 1827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року у справі № 914/4545/14, відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - подав апеляційну скаргу.

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 24.03.2015 р. справу № 914/4545/14 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншими суддями, які входять до складу колегії визначено суддів - Марка Р.І. та Желіка М.Б..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Желіка М.Б. у склад колегії для розгляду справи № 914/4545/14 господарського суду Львівської області замість судді Желіка М.Б. введено суддю - Кордюк Г.Т..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року у справі № 914/4545/14 в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 21.04.2015 р..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.15 року, у зв'язку із перебуванням судді Кордюк Г.Т. у складі іншої судової колегії, у склад колегії для розгляду справи № 914/4545/14 введено замість судді Кордюк Г.Т.- суддю Желіка М.Б..

В судове засідання 21.04.2015 р. представник позивача з'явився, подав через канцелярію суду відзив (вх. № 01-04/2483/15 від 21.04.2015 р.) в якому просить суд рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2015 року у справі № 914/4545/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, з підстав, викладених в даному відзиві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 21.04.2015 р. не забезпечив, причин неявки суду не довів, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (знаходяться в матеріалах справи а.с.81).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 741, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.05.15 р. на 10 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати відповідачу у справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43746029 ?

Документ № 43746029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43746029 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43746029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43746029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43746029, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43746029, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43746029 refers to case No. 914/4545/14

This decision relates to case No. 914/4545/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43746028
Next document : 43746030