КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"22" квітня 2015 р. Справа №910/26842/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Гончарова С.А.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. (повний текст підписано 02.02.2015р.)
у справі №910/26842/14 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної
страхової компанія «Оранта»
до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна»
про стягнення 49 490, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. у справі № 910/26842/14 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» 49 490, 00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, 1 827, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» 17.02.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2015р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 01.04.2015р.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Самсін Р.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 01.04.2015р.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 01.04.2015р. у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 22.04.2015р.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/671/15 від 22.04.2015р. відповідно до статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/26842/14.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 22.04.2015р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Куксов В.В.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2015р. у справі № 910/26842/14 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 910/26842/14 призначити на 03.06.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді С.А. Гончаров
В.В. Куксов
The court decision No. 43745919, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/26842/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: