Court ruling № 43745822, 21.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.04.2015
Case No.
925/470/14
Document №
43745822
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2015 р. Справа №925/470/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Шипка В.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м. Черкаси

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.01.2015

у справі № 925/470/14 (суддя Чергуз О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДФІЛД

УКРАЇНА"

до Державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 16.01.2015, серед іншого, визнано кредиторські вимоги четвертої черги ТОВ "ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА" на суму 15 049 382,27 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Перший заступник прокурора м. Черкаси звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.01.2015 в частині визнання вимог ТОВ "ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА" на суму 15 049 382,27 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про їх відхилення.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 16.01.2015 у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Першого заступника прокурора м. Черкаси про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 16.01.2015 у справі № 925/470/14 задовольнити.

2. Відновити апелянту строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.01.2015 у справі № 925/470/14.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м. Черкаси на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.01.2015 у справі № 925/470/14.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.04.2015 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.В. Шипко

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 43745822 ?

Документ № 43745822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43745822 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43745822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43745822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43745822, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43745822, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43745822 refers to case No. 925/470/14

This decision relates to case No. 925/470/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43745821
Next document : 43745823