Court ruling № 43745771, 21.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа №910/198/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростпродукт» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р.

у справі №910/198/15-г (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомити м'ясо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростпродукт»

про стягнення 792 965, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р. у справі №910/198/15-г позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростпродукт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомити м'ясо" 82 952, 66 грн. заборгованості, 15181, 23 грн. інфляційних втрат, 2 689, 95 грн. 3% річних, 2016, 48 грн. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростпродукт» 20.04.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014р. № 80-VIII, який з 01.01.2015р. становить 1 218, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі, за звернення з даною апеляційною скаргою, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 107, 17 грн. (50 % ставки, виходячи з оспорюваної суми).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 31.03.2015р., скаржником в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги квитанцію № QS24443159 від 31.03.2015р. про сплату судового збору лише в розмірі 50, 00 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростпродукт» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростпродукт» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р. у справі №910/198/15-г повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 50, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № QS24443159 від 31.03.2015р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростпродукт» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015р. у справі №910/198/15-г з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростпродукт» (04655, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, оф. 320/1, код ЄДРПОУ 388404229) судовий збір у розмірі 50, 00 грн., сплачений згідно квитанції № QS24443159 від 31.03.2015р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

3.Матеріали справи №910/198/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала