Court ruling № 43745708, 20.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа №911/624/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Соєва сфера" на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.15року (повний текст якого складено 19.03.15р.)

у справі №911/624/15 (суддя Ю.В. Подоляк)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Приватне підприємство "Соєва сфера"

про стягнення 312264,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.03.2015р. у справі №911/624/15 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Соєва сфера" (08473, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Хоцьки, вул. Жовтнева, 23, ідентифікаційний код 34249519) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 273042 (двісті сімдесят три тисячі сорок дві) грн. 30 коп. основного боргу, 5610 (п'ять тисяч шістсот десять) грн. 47 коп. 3% річних, 21028 (двадцять одну тисячу двадцять вісім) грн. пені, 5993 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Соєва сфера" звернувся з апеляційного скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд змінити рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2015р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог у стягненні пені відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного підприємства "Соєва сфера" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду, головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Соєва сфера", колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

По-перше, відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до матеріалів апеляційної скарги, не додано жодного доказу надсилання копій апеляційної скарги позивачу про що Господарським судом Київської області складено акт №07-33/55/2015 від 09.04.2015р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

По-друге відповідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктами 2.1., 2.2., статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, частиною першою ст.4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015р. становить 1218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру становить 1218,00 грн.

Відповідно до п. 2.4. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлені такі ставки судового збору: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Приватного підприємства "Соєва сфера" не додано жодного належного доказу сплати судового збору, про що Господарським судом Київської області складено акт №07-33/55/2015 від 09.04.2015р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства "Соєва сфера" на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2015р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 86, 93, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Соєва сфера" на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2015р. у справі №911/624/15 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова