Court ruling № 43745384, 22.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.04.2015
Case No.
922/1741/15
Document №
43745384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р.Справа № 922/1741/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерконто", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ Лізингстандарт", м.Харків про визнання недійсним договору за участю представників:

позивача - Шишкіна О.Ю. (довіреність б/н від 14 грудня 2010 року);

3-ої особи - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року позивач, приватне акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатінпром", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним договору №БВ04-0313 купівлі-продажу цінних паперів, який було укладено 11 березня 2013 року товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтерконто" (3-ою особою) від імені та за рахунок позивача з товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингстандарт" (відповідачем). Позовні вимоги обґрунтовує недодержанням встановленого законом порядку вчинення правочинів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2015 року.

22 квітня 2015 року представник позивача надав до суду супровідним листом (вх.№15339) витребувані документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

Представник позивача в судовому засіданні 22 квітня 2015 року позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач і третя особа в судове засідання 22 квітня 2015 року своїх представників не направили, витребувані документи не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. об 11:30

Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 27 березня 2015 року, а саме, надати до суду:

Відповідача:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- докази виконання сторонами обов'язків за спірним договором.

Третю особу:

- письмові пояснення по суті спору.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/1741/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 43745384 ?

Документ № 43745384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43745384 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43745384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43745384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43745384, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43745384, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43745384 refers to case No. 922/1741/15

This decision relates to case No. 922/1741/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43745380
Next document : 43745385