Court ruling № 43745375, 23.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 922/2245/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі Вознюк С.В.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Вільхівської сільської ради (виконавчий комітет), с. Вільхівка про стягнення 6 299,70грн. за участю представників сторін:

позивача - Калініна О.О., дов. № 01-45юр/9520 від 04.11.2014р.;

відповідача - Головашич Ю.О., дов. б/н від 20.04.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 4 560,00грн. плати за стандартне приєднання, 545,08грн. пені, 1 036,21грн. збитків від інфляції, 112,81грн. 3% річних, 45,60грн. штрафу за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про стандартне приєднання до електричних мереж № 545/1/787 від 25.06.2013р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір про стандартне приєднання до електричних мереж № 545/1/787 від 25.06.2013р., укладений між Акціонерною компанією "Харківобленерго" та Вільхівською сільською радою Харківського району Харківської області.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI встановлені ставки судового збору в розмірах, зокрема: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи з того, що зустрічна позовна заява містить вимогу немайнового характеру Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області повинна була за подачу до суду зустрічного позову сплатити судовий збір в сумі 1 218,00грн.

Позивач доказів сплати судового збору не надав, однак в зустрічній позовній заяві просить суд звільнити Вільхівську сільську раду Харківського району Харківської області від сплати судового збору за подання позову на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як споживача послуг в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів».

Розглянувши клопотання про звільнення Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області від сплати судового збору суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного.

У ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

При цьому, визначення поняття споживача наведено у п.22 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачем визнається фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Таким чином, лише фізичні особи та лише у правовідносинах, що не пов'язані з підприємницькою діяльністю, звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Враховуючи викладене, оскільки Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області не підпадає під поняття споживача у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», вона не звільняється від сплати судового збору у розмірі та порядку, визначених Законом України «Про судовий збір».

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 Господарського процесуального кодексу України).