ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
УМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2015 р. Справа № 923/314/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: Пушної Т.М.,
від відповідача: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до: Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Золотий Колос",
c. Качкарівка Бериславського району Херсонської області
про стягнення 36837грн. 32коп.
Описова частина ухвали.
Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 18тис.грн. на повернення кредиту, 11588,20грн. боргу за процентами за користування кредитними коштами, 2728,56грн. боргу за комісією, 4520,56грн. пені у відносинах договору кредиту та банківського обслуговування без номера від 03.03.2011р., який складають заява відповідача від цієї дати та "Умови та правила надання банківських послуг" і "Тарифи банку".
Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором.
У судовому засіданні 19.03.2015р. оголошувалась перерва до 14.04.2015р.
У письмових поясненнях (вх.№2/1134/15 від 19.03.2015р.) відповідач підтвердив існування заборгованості за кредитом у сумі 36837,32грн.
Ухвалою суду від 14.04.2015р. за клопотанням сторін розгляд справи відкладався для врегулювання спору в позасудовому порядку шляхом реструктуризації боргу.
21.04.2015р. (вх. № 2/1773/15) до суду надійшла заява ПАТ "КБ "Приватбанк" про припинення провадження у справі. Заява мотивована укладанням з відповідачем договору реструктуризації заборгованості.
С у д в с т а н о в и в:
Заявою від 03.03.2011р., підписаною головою Колінчук Г.М., сільськогосподарське (фермерське) господарство (СФГ) "Золотий Колос" приєдналося до норм, викладених в "Умовах та правилах надання банківських послуг", затверджених Наказом Голови правління "Приватбанку" №Э.32.0.0.0/1-3 від 03.02.2011р. (далі - Умови та правила), "Тарифах банку", затверджених тим же наказом, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank. ua. (копія заяви від 03.03.2011р. на а.с.25).
Заява (СФГ) "Золотий Колос" від 03.03.2011р. про приєднання до норм, викладених в "Умовах та правилах надання банківських послуг", "Тарифах банку", разом з цими "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами банку" містить норми договору банківського обслуговування та договору кредитування без номера від 10.03.2011р.
За "Умовами та правилами..." визначено надання банком позичальнику на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру коштів в якості кредиту шляхом встановлення кредитного ліміту на ведення поточної господарської діяльності.
Як слідує з наведеного позивачем "Розрахунку заборгованості", станом на 28.01.2015р. у відповідача існувала заборгованість перед позивачем в сумі неповернутого кредиту в 18000грн., а також 11588,20 грн. неоплачених відсотків за користування кредитом, 4520,56грн. пені та 2728,56 грн. комісій за управління кредитом.
Позов заявлено 26.02.2015р. (вх. № 341 від 26.02.2015р).
10.04.2015р. між ПАТ "КБ "Приватбанк" та (СФГ) "Золотий Колос" укладений кредитний договір №F4AHELON0O4M0.
За умовами цього договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 23714грн. на цілі, у тому числі, 21600грн. на реструктуризацію заборгованості за договором про надання банківських послуг №32392578, 2080грн. на сплату судових витрат, які за договором визначені як витрати (збитки) банку, що виникли у зв'язку зі сплатою послуг в цілях реалізації прав банком, зокрема, за цим договором, у тому числі представництво банку в суді. Погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком зменшення поточного ліміту, що є додатком №1 до цього договору, в якому встановлені суми платежів та терміни їх проведення.
Відповідно до графіка зменшення поточного ліміту проведення погашення кредиту здійснюється у визначених у графіку сумах кожного 10 числа місяця, починаючи з 10.05.2015р. до 09.04.2016р. Платежі відповідно до графіка підлягають сплаті у повному обсязі.
Перший платіж позичальник має провести 10.05.2015р. на загальну суму 2135,13грн.
Відповідно до підпункту 1-1) ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається про те, що припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Отже, на час розгляду справи (21.04.2015р.) відсутній предмет спору за позовом, за яким порушено провадження у справі, у зв'язку з його вичерпанням реструктуризацією боргу, заявленого як спірного.
Провадження у справі підлягає припиненню.
Чинним законодавством не передбачено повернення судового збору при припиненні провадження у судовій справі в господарському процесі, судовий збір за позовом має бути розподіленим на підставі ст.49 ГПК України.
З огляду на те, що позов на час його заявлення кваліфікується обґрунтованим, спір доведено до судового розгляду у зв'язку з порушенням відповідачем строків повернення кредиту, судовий збір у справі відповідно до ст.49 ГПК України покладається на відповідача. Він має відшкодувати позивачеві витрати зі сплати судового збору при заявленні позову в сумі 1827грн. за платіжним дорученням № ІНВ90ВОWLО від 30.01.2015р.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
у х в а л и в:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з сільськогосподарського (фермерського) господарства "Золотий Колос" (код ЄДР 32392576) на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (код ЄДР 14360570) 1827грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 43745356, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 923/314/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: