ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" квітня 2015 р.Справа № 922/2337/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАФТА-ОПТ", с. Шубіне до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАНС ЛТД", м. Харків про стягнення 135702,74 грн. за участю представників сторін:
позивача - Сай Л.В., дов. від 20.03.2015 року
відповідача - Федько С.О., дов. від 21.04.2015 року, Тітов І.Б., дов. від 21.04.2015 року
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 51516,24 грн. основного боргу, 30830,92 грн. штрафу та 53355,58 грн. 3% річних за договором поставки № 09-10/14-01 від 09 жовтня 2014 року.
Представник позивача у судовому засіданні оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору.
Представники відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечують.
Враховуючи усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015 р. о 12:30
2. Зобов*язати позивача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обґрунтування позовних вимог.
Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.
3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.В. Хотенець
The court decision No. 43745287, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/2337/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: