ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"21" квітня 2015 р.Справа № 922/1036/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді: Жельне С.Ч. , Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Лобові Р.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "УкрДНТЦ"Енергосталь", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Східбуд", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 500000,00 грн. за участю представників сторін:
Представник позивача - Черниш В.С., дов. № 529 від 18.02.2015р.;
Представник відповідача - не з'явився;
Третя особа - Ченцова І.В., дов. від 25.12.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство "УкрДНТЦ"Енергосталь", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Східбуд", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 500000,00 грн., підставою нарахування якої стало неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду № 314-11 від 27.01.2014р. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 16.03.2015р. залучено до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом", м. Харків.
Ухвалою господарського суду від 31.03.2015р. розгляд справи відкладався на 21.04.2015р. о 10:30 год.
У призначеному судовому засіданні 21.04.2015р. представник позивача надав клопотання (вх. № 16009), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.
Представник відповідача у судове засідання 21.04.2015р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням представника відповідача (вх. № 15831).
Представник третьої особи у судовому засіданні 21.04.2015р. не заперечував проти продовження терміну розгляду даного спору за межами двомісячного строку та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає їх обґрунтованим і задовольняє їх, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 16009).
Продовжити строк розгляду справи до 11 червня 2015 року.
Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 15831).
Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. о 11:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова С.Ч. Жельне Л.С. Лаврова
справа № 922/1036/15
The court decision No. 43745276, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/1036/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: