ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" квітня 2015 р.Справа № 922/1593/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Ветсинтез", м. Харків до ДП "Сільскогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державної пепітенціарної служби України в Харківської області", п. Дворічний Кут про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Сільскогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії № 109 управління Державної пепітенціарної служби України в Харківської області", п. Дворічний Кут про стягнення заборгованості в розмірі 4552,64 грн. В обгрнутування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов"язків за договором поставки №188 від 11.02.2013 року, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий від позивача товар, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 3459,06 грн., 3% річних в розмірі 108,32 грн., інфляційні нарахування в розмірі 985,26 грн. Крім того, до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.04.2015 року о 12:00 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2015 року розгляд справи було відкладено на 22.04.2015 року о 11:30 год.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду від 06.04.2015 року по справі №922/1593/15 була допущена описка, а саме невірно вказано дату на номер довіреності представника позивача, зазначено: "Мойсеєва І.Ю. за довіреністю № 18/03 від 17.02.2015 року," замість: "Мойсеєва І.Ю. за довіреністю від 05.01.2015 року".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме вказати вірну дату, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 06.04.2015 року по справі №922/1593/15, зазначивши при цьому вірну дату та номер довіреності представника позивача, а саме: "Мойсеєва І.Ю. за довіреністю від 05.01.2015 року".
Суддя А.М. Буракова
922/1593/15
The court decision No. 43745259, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1593/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: