ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" квітня 2015 р.Справа № 922/56/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія" про відстрочку виконання рішення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МРК Теплоенергія" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія" м. Харків про стягнення коштів сумі 3701212,47грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10 лютого 2015 року у справі №922/56/15 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МРК Теплоенергія" заборгованість в сумі 3701212,47грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 73080,00грн.
27 лютого 2015 року господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "28" лютого 2016 р.
20 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія" про відстрочку виконання рішення суду у справі за вх.№15509. В поданій заяві боржник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 10 лютого 2015 року у справі №922/56/15 про стягнення з ТОВ "Зміївська будівельна компанія" на користь ТОВ "МРК Теплоенергія" до 31.12.15 р. , у зв'язку із несприятливою фінансовою ситуацією та збитковістю підприємства боржника, що підтверджується довідкою ПАТ "Альфа - Банк" від 10.04.2015 р.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи (повторний розподіл) від 20 квітня 2015 року справу призначено до розгляду судді Светлічному Ю.В.
Відповідно ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне призначити заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія" про відстрочку виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія" про відстрочку виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні на "27" квітня 2015 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду:
Стягувачу - письмові пояснення з приводу заявленої боржником заяви.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Ю.В. Светлічний
The court decision No. 43745256, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/56/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: