ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про затвердження реєстру
"20" квітня 2015 р.Справа № 922/686/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Євроінтерторг", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Євроінтерторг", м. Харків за участю :
представника боржника : Мудрик К.В., дов. від 01.09.2014 року
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 04.03.2015 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінтерторг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено Шевченко Володимира Олександровича, та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів, з огляду на наступне.
Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заяви свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Як свідчать матеріали справи, оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтерторг" банкрутом було опубліковано на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 05.03.2015 року за №15384.
30.03.2015 року до суду надійшла заява (вх. № 12439) ПП "Слон-Буд" з грошовими вимогами до боржника сумі 38250,00 грн.
Ухвалою суду від 20.04.2015 року грошові вимоги ПП "Слон-Буд" до боржника сумі 38250,00 грн. були визнано та включено до реєстру вимог кредиторів в сумі 38250,00 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Інших заяв з грошовими вимогами до боржника від кредиторів до суду не надходило.
Розглянувши всі вимоги кредиторів, заяви яких надійшли до суду після публікації оголошення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України про визнання ТОВ "Євроінтерторг" банкрутом, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст.23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінтерторг", з яких вимоги:
- Приватного підприємства "Слон-Буд" в сумі 38250,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.
2. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Ухвалу направити конкурсному кредитору, ліквідатору, банкруту.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 43745241, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/686/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: