ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" квітня 2015 р.Справа № 922/968/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю сторін:
ліквідатора : Усіков Е.А.
представник кредитора ( КП " Харківвовдоканал" ) : Евдокимов Д.Ю., дов. № 194/810 від 27.06.2014 року
представник кредитора (Відділення виконавчої Фонду у м. Харкові) : не з`явився
розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Харкові ( вх. № 121200) про майнові вимоги до боржника.
По справі за заявою Публічного АТ "Харківський домобудівний комбінат № 1", м. Харків
до Публічного АТ "Харківський домобудівний комбінат № 1", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 10.03.2015 року визнано публічне акціонерне товариство "Харківський домобудівний комбінат № 1" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено Усікова Едуарда Анатолійовича та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
27.03.2015 р. до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Харкові з грошовими вимогами до боржника в сумі 9206308,98 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2015 року прийнято до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Харкові з грошовими вимогами до банкрута та призначено її розгляд в судовому засіданні на 20 квітня 2015 р. о 11:00 год.
В судове засідання представник кредитора не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.
В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Харкові ним визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 9206308,98 грн. до другої черги.
Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, судом встановлено наступне.
На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 10.03.2015 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 15522. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.
Заява Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Харкові з грошовими вимогами до боржника в сумі 9206308,98 грн. надійшла до суду 27 березня 2015 року.
Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що боржник ПАТ "Харківський домобудівний комбінат № 1" зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові.
З наданої заяви вбачається, що у відділенні Фонду в м. Харкові проводяться страхові виплати по відшкодуванню шкоди у зв`язку з отриманими на підприємстві ПАТ "Харківський домобудівельний комбінат №1" нещасними випадками на виробництві та професійними захворюваннями наступним потерпілим: Воронкіну М.Г., Солошенко О.М., Павленко В.П, Буйницькій Г.Г., Зінов`євій Р.І., Нікітіну В.М., Арутюнову С.А., Гніденко З.М., Закаблук П.Я., Сікетіну В.С., Поліщук В.П., Тугай В.І, Пєнцову В.Є, Цитренко В.Ф., Гулько Н.Т., Чернікова Л.В., Корж Р.П., Водоп`янову В.І., Васенко А.В., Пузіковій Л.Д., Борозенцеву М.О., Алієву А.Ш., Севрюкову В.В., Іванову С.С., Іщенко П.Я., що підтверджується документами, які додані в обґрунтування заяви відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Харкові про майнові вимоги до боржника.
У зв`язку із розпочатою ліквідаційною процедурою боржника, з метою забезпечення подальших виплат у відповідності до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань підприємства перед громадянами внаслідок заподіяної шкоди їх життю та здоров`ю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №765 "Про реалізацію статей 45 і 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відділенням виконавчої дирекції Фонду у м. Харкові було розраховано капіталізацію платежів вищезазначеним потерпілим у сумі 9206308,98 грн.
Відповідно до п.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Харкові є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Харкові у розмірі 9206308,98 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до другої черги.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги кредитора Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові у розмірі 9206308,98 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до другої черги.
2. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 43745191, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/968/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: