Court ruling № 43745115, 21.04.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" квітня 2015 р.Справа № 921/414/14-г/1 УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянувши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" №37/04/15 від 16.04.2015 року про виправлення описок в рішенні суду від 01.04.2015р. у справі № 921/414/14-г/1:

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна", вул. Богдана Хмельницького, б. 19-21 А, 17-й поверх, м.Київ 30,01030

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн", б-р Лідерсовський , 5, оф.6, м.Одеса, Одеська область, 65014

2) ТзОВ "Транссервіс 2008", вул. Залізнична, 3, с.Молодіжне, Овідіопольський район, Одеська область, 67840

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м.Львів, 79007

про 1. зобов'язання повернути із незаконного володіння ріпаку 1 кл урожаю 2013р., ДСТУ 4966:2008, в кількості 406,55 тон, що належить на праві власності ПІІ "СЄРНА";

2. Зобов'язання не здійснювати перешкод в отриманні ріпаку врожаю 2013р. ДСТУ 4966:2008, в.

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 01.04.2015 року по справі № 921/414/14-г/1 позовні вимоги задовольнити частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН", м.Одеса, Лідерсовський бульвар, б.5, оф. 6 (код 34673821) повернути із незаконного володіння майно, а саме: ріпак 1 класу, українського походження врожаю 2013 року, у кількості 406 (чотириста шість) тон 550 кг, що відповідає вимогам ДСТУ 4966:2008 й знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул.Залізнична, 3, ток №1, у володіння Підприємства з іноземними інвестиціями "ГЛЕНКОР ГРЕЙН Україна", м.Київ, вул. Червоноармійська, 100 (код 23393195) та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН", м.Одеса, Лідерсовський бульвар, б.5, оф. 6 (код 34673821) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ГЛЕНКОР ГРЕЙН Україна", м.Київ, вул. Червоноармійська, 100 (код 23393195) 37 266 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят шість) грн. 78 коп. судових витрат.

16 квітня 2015 року позивач (заявник) Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" звернулось до господарського суду Тернопільської області з заявою №37/04/15 про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2015 року по справі № 921/414/14-г/1, а саме невірно зазначена адреса відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн", а саме замість: "65005, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Мельницька, буд. 26/2" зазначено "б-р Лідерсовський , 5, оф.6, м. Одеса,Одеська область". Також зазначив, що зміну місцезнаходження було проведено 10.03.2015р., на підтвердження чого подав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Так, як вбачається з матеріалів справи, судом при друкуванні даного рішення було допущено описку щодо місцезнаходження відповідача 1, а саме: замість "65005, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Мельницька, буд. 26/2" зазначено "б-р Лідерсовський , 5, оф.6, м. Одеса,Одеська область".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як зазначено у п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку

При таких обставинах, суд вважає за доцільне допущену у резолютивній частині рішення суду від 01.04.2015 року описку щодо місцезнаходження відповідача 1 виправити та замість "б-р Лідерсовський , 5, оф.6, м. Одеса,Одеська область" слід читати "65005, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Мельницька, буд. 26/2".

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" №37/04/15 від 16.04.2015 року про виправлення описки в рішенні суду від 01.04.2015р. у справі № 921/414/14-г/1 задовольнити.

2.Виправити описку допущену у п.п. 2, 4 резолютивної частини рішення господарського суду Тернопільської області від 01.04.2015 року по справі № 921/414/15-г/1, а саме замість "б-р Лідерсовський , 5, оф.6, м. Одеса,Одеська область" вважати вірним "65005, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Мельницька, буд. 26/2".

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко