ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.04.2015 Справа № 920/618/15
За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка Сумської області,
про: Видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.03.2015 у справі № 1/18-15,
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка Сумської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуків Агро», с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості
Суддя В.Л.Котельницька
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.03.2015 у справі № 1/18-15.
Господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 122 7-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.03.2015 у справі № 1/18-15 призначити на 05.05.2015 о 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати заявника подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприиємців.
3. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» витребувати з постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі справу № 1/18-15, яка має бути направлена до господарського суду Сумської області протягом 5-ти днів від дня надходження вимоги.
5. Повідомити сторін. Що відповідно до ст.1229 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
6. Ухвалу направити сторонам по справі та постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, кім. 49).
Додаток на адресу відповідача: заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на 1-му аркуші.
Суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 43745072, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/618/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: