Court ruling № 43745021, 21.04.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 920/483/15

за позовом: Державного підприємства "Роменське лісове господарство",

м. Ромни Сумської області;

до відповідача: Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа", м. Суми;

про визнання недійсним п.п. 2.2.2 п. 2.2 розділу 2 Договору,

Суддя Джепа Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Примак Н.В. (довіреність б/н від 12.09.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

при секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним п.п. 2.2.2 п. 2.2 розділу 2 (Обов'язки Сторін): «Проведення аукціону з продажу необробленої деревини доручати лише організатору про що свідчить укладений Договір» Договору про проведення аукціону з продажу необробленої деревини № 7 від 27.10.2014 р., який був укладений між Сумською товарною біржею «Сумиагропромбіржа» та Державним підприємством «Роменське лісове господарство», а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та враховуючи подану ним заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 06.05.2015 р. о 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308

3. Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у них, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА