Court ruling № 43744863, 21.04.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.04.2015
Case No.
917/577/15
Document №
43744863
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 917/577/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", вул. Западинська, 13, літ. А, м. Київ, 04123

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", Майдан Незалежності, буд. 20. м. Полтава, Полтавська обл., 36003

Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", Майдан Незалежності, буд. 20. м. Полтава, Полтавська обл., 36003

Полтавське міське управління юстиції, вул. Стешенка, 6, м. Полтава, 36023 в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, вул. Жовтнева, 36, к. 23, м. Полтава, 36000

про :

(1) визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, які оформлені протоколом №2/2014;

(2) визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 2014 року, затвердженої рішенням позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, оформленим протоколом № 2/2014;

(3) скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції за №15881050003010764 від 05.08.2014 року та за № 15881050005010764 від 06.11.2014 року;

(4) скасування державної реєстрації внесених змін про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції за №15881070002010764 від 05.08.2014 року та за № 15881070004010764 від 12.08.2014 року;

(5) зобов'язання Полтавського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" за №15881070002010764 від 05.08.2014 року, № 15881070004010764 від 12.08.2014 року, №15881050003010764 від 05.08.2014 року та № 15881050005010764 від 06.11.2014 року

Суддя Ківшик О.В.

Представники сторін:

від позивача: Салова Ю. Г., довіреність від 27.03.2015 р.;

від відповідача 1: Панченко О.О., довіреність № 5 від 01.04.2015 р.;

від відповідача 2: не з'явилися;

від відповідача 3: Кукура Т.І., довіреність № 01-03/537 від 18.12.2014 р..

Суть спору : розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про :

(1) визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, які оформлені протоколом №2/2014;

(2) визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 2014 року, затвердженої рішенням позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, оформленим протоколом № 2/2014;

(3) скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції за №15881050003010764 від 05.08.2014 року та за № 15881050005010764 від 06.11.2014 року;

(4) скасування державної реєстрації внесених змін про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції за №15881070002010764 від 05.08.2014 року та за № 15881070004010764 від 12.08.2014 року;

(5) зобов'язання Полтавського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" за №15881070002010764 від 05.08.2014 року, № 15881070004010764 від 12.08.2014 року, №15881050003010764 від 05.08.2014 року та № 15881050005010764 від 06.11.2014 року.

Судовий процес за ініціативою суду фіксується технічними засобами відповідно до положень ч. 3 ст. 44 ГПК України та відображається у протоколі судового засідання на підставі положень ст. 81-1 ГПК України.

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг" - представництво у судове засідання не забезпечив, надав суду відзив на позов вх. № 5331 від 14.04.2015 р. (а.с. 91-92), за мотивами якого проти позов заперечує та просить суд здійснювати розгляд даної справи за відсутності його представників.

Позивач надав суду пояснення по справі вх. № 5271 від 14.04.2015 р. (а.с. 79-83), відповідно до яких надає уточнення позовних вимог стосовно кожного з відповідачів, а саме : позовні вимоги, які зазначені у п. 1 та 2, пред'явлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", позовні вимоги, які зазначені у п. 3, п. 4 та 5, пред'явлені до Полтавського міського управління в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Суд приймає дані уточнення до розгляду в даному позовному провадженні.

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" - надав суду відзив на позов вх. № 5332 від 14.04.2015 р. (а.с. 93-101), за мотивами якого проти позову заперечує, а також заявив суду клопотання вх. № 5333 від 14.04.2015 р. (а.с. 121-127) про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною з нею іншої справи № 917/45/15, що перебуває на розгляді у Харківському апеляційному господарському суді.

Вирішення даного клопотання судом відкладається до початку з'ясування фактичних обставин справи.

Відповідач 3 - Полтавське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції - надав суду пояснення вх. № 5520 від 16.04.2015 р. (а.с. 165-166), у яких стверджує про те, що не є стороною у корпоративному спорі та при вирішенні спору покладається на розсуд суду, а також заявив суду клопотання вх. № 5521 від 16.04.2015 р. (а.с. 167) про виправлення допущеної у назві відповідача 3 описки.

Дане клопотання судом задовольняється як правомірне та обґрунтоване з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зазначенні назви відповідача 3 у позовній заяві допущено описку, а саме : вказано "Полтавське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції" замість "Полтавське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції". Правильна повна назва відповідача 3 зазначена у Положенні про Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (а.с. 187-196), останній є структурним підрозділом Полтавського міського управління юстиції та має відповідну господарську процесуальну правоздатність та дієздатність в розумінні ст. 28 ГПК України.

Оскільки допущена описка у позовній заяві спричинила помилкове зазначення повної назви відповідача 3 в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 20.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі, остання підлягає виправленню відповідно до ст. 89 ГПК України.

Судом розпочато розгляд справи по суті щодо встановлення фактичних обставин справи та перевірки їх доказами в частині першої позовної вимоги.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог в цій частині наполягає за мотивами позовної заяви, стверджуючи про відсутність кворуму на позачергових загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, неповідомлення його як учасника про проведення даних зборів та вирішення на них питань, що не були включені до порядку денного зборів.

Представник відповідача 1 проти задоволення позовних вимог в цій частині заперечує за мотивами відзиву на позов. При цьому останній посилається на те, що позивача було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" відповідно до рішення загальних зборів від 03.06.2014 р., оформленого протоколом № 1/2014, що є предметом спору у справі № 917/45/15.

Судом оглянуто оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс".

Після заслуховування позицій представників сторін щодо предмету спору у даній справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, які оформлені протоколом №2/2014, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Як роз'яснив пленум Вищого Господарського Суду України у п. 1, п. 2 постанови від 23 березня 2012 року № 6 "Про судове рішення", рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 постанови від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

З матеріалів даної справи вбачається наступне :

- як стверджує у позовній заяві позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на момент скликання та проведення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року було учасником останнього з часткою 60% у статутному капіталі, неповідомлення його як учасника товариства про вказані збори порушує його корпоративні права та свідчить про відсутність кворуму при проведенні зборів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", стверджуючи про відсутність у товариства обов'язку про повідомлення позивача про проведення позачергових загальних зборів учасників товариства та наявність кворуму при проведенні 01.08.2014 р. позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", як на підставу заперечень проти даного позву, посилається на виключення позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" відповідно до рішення загальних зборів учасників останнього від 03.06.2014 р., оформленого протоколом № 1/2014,

- Господарським судом Полтавської області 19.03.2015 р. прийняте рішення у справі № 91/45/15 - за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", Полтавського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про : 1) визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від 3 червня 2014 року, яке оформлене протоколом №1/2014; 2) визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від 2014 року, затверджену рішенням позачергових загальних зборів ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від 3 червня 2014 року; 3) скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції за №15881050003010764 від 05.08.2014 року та за №15881050005010764 від 06.11.2014 року; 4) скасування державної реєстрації внесених змін про юридичну особу ТОВ "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції за №15881070002010764 від 05.08.2014 року та за №15881070004010764 від 12.08.2014 року; 5) зобов'язання Полтавського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції внести записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування реєстраційних дій відносно ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" за №15881070002010764 від 05.08.2014 року, №15881070004010764 від 12.08.2014 року, №15881050003010764 від 05.08.2014 року та №15881050005010764 від 06.11.2014 року - яким позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" задоволено, визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від 3 червня 2014 року, яке оформлене протоколом №1/2014, та визнано недійсною нову редакцію статуту ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від 2014 року, затверджену рішенням позачергових загальних зборів ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від З червня 2014 року, у задоволенні позовних вимог щодо інших відповідачів відмовлено. Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду із скаргою на вказане рішення, що ухвалою від 08.04.2015 р. прийнята до провадження.

Таким чином, з огляду на одночасність позовних проваджень у господарських справах № 917/577/15 та № 917/45/15 до вирішення спору щодо оцінки рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 03.06.2014 р. про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" зі складу учасників товариства та відповідної редакції статуту товариства (предмет спору у справі № 917/45/15), суд не вбачає можливим вирішити даний спір. При цьому встановлені обставини у справі № 917/45/15 будуть мати преюдиційне значення для даного спору.

З огляду на викладене суд визнає клопотання обґрунтованим та задовольняє його як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам, а тому є підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86, ст. 89 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 20.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі описку шляхом зазначення правильної повної назви відповідача 3 - Полтавське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

2. Зупинити провадження у справі № 917/577/15 до вирішення пов'язаною з нею справи № 917/45/15.

3. Зобов'язати учасників процесу повідомити суду про наслідки вирішення справи № 917/45/15, надавши докази на підтвердження цієї обставини.

Суддя О.В. Ківшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 43744863 ?

Документ № 43744863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43744863 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43744863 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43744863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43744863, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 43744863, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43744863 refers to case No. 917/577/15

This decision relates to case No. 917/577/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43744860
Next document : 43744864