Court ruling № 43744693, 20.04.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 916/1305/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Долгополова О.П.,

від відповідача: не з'явився,

від ТОВ „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС": Ющенко Н.М., Лавренченко Г.М.,

від ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС": Андрущак А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ" про стягнення 5117214,66 дол. США,

встановив:

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку „ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ" 116535710,89 грн. заборгованості, з яких: 100504512,74 грн. за простроченим кредитом; 5416781,16 грн. за простроченими відсотками; 1926336,49 грн. за донарахованими відсотками; 7957754,57 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 676650,09 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків; 53675,83 пені за донараховані відсотки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2015 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „ПОРТО-ФРАНКО" в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО"; порушено провадження у справі № 916/1305/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду на 20.04.2015 р.; зобов'язано позивача надати письмові: докази надання кредиту; пояснення щодо підстав визначення ціни позову в гривні з урахуванням того, що умовами договору передбачено кредитування в доларах США; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 20.04.2015 р., представник відповідача не з'явився. Докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

09.04.2015 р. до канцелярії суду від позивача надійшла письмова заява про збільшення розміру позовних вимог з додатками (зареєстрована за вх. № 2-1862/15), згідно якої просить стягнути з відповідача 5117214,66 дол. США (екв. НБУ на 07.04.2015 р. 119985967,50 грн.), з яких: 4315750,00 дол. США за простроченим кредитом; 232601,23 дол. США за простроченими відсотками; 98303,19 дол. США за донарахованими відсотками; 433939,79 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту; 34026,59 дол. США пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2593,85 дол. США пені за донараховані відсотки.

Крім того, до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" надійшло письмове клопотання з додатками (зареєстроване за вх. № 2-2009/15 від 15.04.2015 р.) про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та 20.04.2015 р. - письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 10273/15) про виправлення описки у вказаному вище клопотанні в частині назви особи.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" як особи, до якої на підставі нотаріально посвідченого договору перейшло право вимоги, наявністю якого позивач обґрунтовує позов, господарський суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" звернувся з письмовим клопотанням з додатками (зареєстроване за вх. № 2-2160/15 від 20.04.2015 р.) про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З огляду на те, що рішення суду по даній справі ніяким чином на теперішній час не може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС", суд відмовляє останньому у задоволенні письмового клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи.

Також в засіданні суду 20.04.2015 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, неповне виконання ухвали про порушення провадження по справі, необхідність надати додаткові докази та пояснення, суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Задовольнити письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (зареєстроване за вх. № 2-2009/15 від 15.04.2015 р.).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" (65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, буд.2; код 37222552).

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" у задоволенні письмового клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (зареєстроване за вх. № 2-2160/15 від 20.04.2015 р.).

4. Задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" про відкладення розгляду справи.

5. Відкласти розгляд справи на 18 травня 2015 р. об 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

6. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

7. Запропонувати третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.

8. Запропонувати позивачу надати докази розгляду в господарських судах позовів про застосування наслідків недійсності правочинів, за якими Товариство з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" набуло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ" про стягнення боргу за кредитним договором від 19.01.2011 р. № 18/4-11.

9. Копію ухвали надіслати: ТОВ „УКРІНВЕСТ ХОЛДІНГ" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1 Травня,3); ТОВ „БЛЕК СІ ПАРТНЕРС" (65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, буд.2).

10. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман