Court ruling № 43744626, 20.04.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 квітня 2015 року Справа № 915/83/15

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 23399393

до боржника: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв", 54017, Миколаївська область, Новоодеський район, село Баловне, вул. Київське шосе, 9, код ЄДРПОУ 01130650

про: банкрутство

за участі представників:

від заявника - Александрова В.О. за довіреністю № 01/53-354 від 17.02.2015;

від боржника - не з'явився;

від Миколаївської обласної державної адміністрації - Шумська І.Я. за довіреністю №34/10-05-58/6-15 від 13.01.2015, Волошинович Е.П. за довіреністю № 803/10-05-58/6-15 від 07.04.2015р.

встановив:

27.01.2015 року Публічним акціонерним товариством "Миколаївобленерго" подано до господарського суду Миколаївської області заяву №01/28-560 від 26.01.2015 про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв".

Ухвалою суду від 02.02.2015 зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.02.2015.

Зазначеною ухвалою, також, зобов'язано арбітражного керуючого Чумака Ігора Володимировича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, подати до канцелярії господарського суду заяву на участь у даній справі або відмову, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом".

09.02.2015 арбітражний керуючий Чумак Ігор Володимирович подав суду заяву №01-21/1 від 05.02.2015 про згоду на участь у даній справі.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось у зв'язку з необхідністю отримання арбітражним керуючим Чумаком І.В. допуску до державної таємниці в Управлінні Служби безпеки України в Миколаївській області та надання суду відповідних доказів.

Так, ухвалою суду від 05.03.2015 року встановлено, що діяльність боржника пов'язана із державною таємницею, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 23.03.2015 року, зобов'язано арбітражного керуючого Чумака І.В. отримати допуск до державної таємниці в Управлінні Служби безпеки України в Миколаївській області та надати суду відповідні докази до судового засідання.

В судове засідання, призначене на 23.03.2015 року арбітражний керуючий Чумак І.В. не з'явився, доказів отримання допуску до державної таємниці не надав.

Ухвалою суду від 23.03.2015 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 06.04.2015 року, зобов'язано арбітражного керуючого Чумака І.В. надати суду інформацію щодо отримання допуску до державної таємниці.

В судове засідання, призначене на 06.04.2015 року арбітражний керуючий Чумак І.В. не з'явився, доказів отримання допуску до державної таємниці не надав.

Ухвалою суду від 06.04.2015 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 20.04.2015 року, зобов'язано арбітражного керуючого Чумака І.В. надати суду інформацію щодо отримання допуску до державної таємниці.

В судове засідання, призначене на 20.04.2015 року арбітражний керуючий Чумак І.В. не з'явився, доказів отримання допуску до державної таємниці не надав.

Відповідно до ч. 12 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо в заяві боржника про порушення справи про банкрутство або відзиві боржника міститься інформація про провадження ним діяльності, пов'язаної з державною таємницею, суд виносить та надсилає сторонам і державному органу з питань банкрутства ухвалу про відкладення проведення підготовчого засідання суду на час, необхідний для оформлення допуску до державної таємниці арбітражному керуючому. Такий строк не може перевищувати тридцяти днів.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" отримання допуску до державної таємниці віднесено законодавцем до безумовного обов'язку арбітражного керуючого.

Враховуючи, що на протязі встановленого Законом строку арбітражним керуючим Чумак І.В. не отримано допуску до державної таємниці, господарський суд з метою захисту інтересів боржника та кредитора, вважає за необхідне здійснити визначені ч. 12 ст. 16, ст. 114 Закону дії щодо визначення кандидатури нового арбітражного керуючого в цій справи.

Керуючись ч. 5 ст. 15, ст. 16, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2015 року о 10.50 год.

2. Здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв".

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику (54017, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 9), арбітражному керуючому Чумаку І.В. (поштова адреса: а/с 3469, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська, обл., Україна, 50069), Миколаївській обласній державній адміністрації (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Суддя В.О.Ржепецький