ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2015 р. Справа № 914/1005/15
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-Львів", м.Львів
До відповідача: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів
Про стягнення 66 671,02грн.
Суддя Бортник О.Ю.
Секретар судового засідання Бобак Т.О.
Представники:
Від позивача : Столярський М.С. - представник,
Від відповідача : не з»явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрім-Львів", м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів про стягнення 66671,02грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 31.03.2015р. не виконав, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення йому 02.04.2015р. рекомендованого поштового відправлення.
У зв»язку з неявкою відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судовий розгляд справи на : 05.05.15 на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
2.Зобов'язати:
Позивача - подати докази звернення до відповідача з вимогою сплатити борг, явка.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 43744596, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1005/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: