Court ruling № 43744549, 22.04.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.04.2015
Case No.
914/1195/15
Document №
43744549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2015 р. Справа № 914/1195/15

За позовом:

Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Миколаївського комунального підприємства Миколаївської міської ради «Житлово-комунальне управління», м. Миколаїв, Львівська обл.;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Житлопромбуд», м. Миколаїв, Львівська обл.;

про:

стягнення 8945,20 грн. боргу з орендної плати

Суддя - Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Миколаївського КП Миколаївської міської ради «Житлово-комунальне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Житлопромбуд» про стягнення 8945,20 грн. боргу з орендної плати.

Ухвалою суду від 14.04.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.05.2015р.

Однак, під час виготовлення ухвали про порушення провадження у справі, суд помилково в п. 2 резолютивної частини ухвали вказав дату розгляду справи 07.05.2015 року замість 14.05.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка в ухвалі господарського суду Львівської області від 14.04.2015р. не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 14.04.2015р. у справі № 914/1195/15, виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали наступним чином:

« 1. Розгляд призначити на: 14.05.2015р. на 10 год. 00 хв.».

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43744549 ?

Документ № 43744549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43744549 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43744549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43744549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43744549, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43744549, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43744549 refers to case No. 914/1195/15

This decision relates to case No. 914/1195/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43744548
Next document : 43744552