ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2015 р. Справа № 914/974/15
За позовом: Городоцької міської ради, м. Городок
до відповідача: ТзОВ «Яблуневий дар», м. Городок
про визнання договору укладеним
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Потикевич
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: Дрогомирецька О.Р.
Суть спору:
Позовну заяву подано Городоцькою міською радою, м. Городок до ТзОВ «Яблуневий дар», м. Городок про визнання договору укладеним.
14.04.2015р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.04.2015р., про що представники сторін ознайомлені під розписку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав додаткові письмові пояснення по суті спору. В позові просить відмовити.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2015р. - 12:10 год.
2. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2015р., письмові пояснення щодо заперечень відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
3. Відповідачу - явка на розсуд адміністрації.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 43744496, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/974/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: