Court ruling № 43744282, 22.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.04.2015
Case No.
910/10276/15
Document №
43744282
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.04.2015

Справа № 910/10276/15

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Філії "Адел" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек"

про стягнення 9 819,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Філія "Адел" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" про стягнення 9819,32 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті позовної заяви № б/н від 21.04.2015 р. (вх. № 10276/15 від 21.04.2015 р.) з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до частини першої статті 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Зокрема, як зазначалось, ними є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 1 ГПК України).

З позовом до суду звернулась Філія "Адел" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат".

Згідно з ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом судді за № 20474849 станом на 22.04.2015 р. підтверджується, що юридичну особу з ідентифікаційним кодом 36820529 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено. Наразі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат" (ідентифікаційний код 36100206), філією якого є Філія "Адел", являється юридичною особою, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом судді за № 20475097 станом на 22.04.2015 р.

Таким чином, оскільки позивачем вказано філію, яка не є юридичною особою, то позовна заява № б/н від 21.04.2015 р. не підлягає розгляду в господарських судах України.

Пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки у прийнятті позовної заяви № б/н від 21.04.2015 р. відмовлено, витрати по сплаті судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", підлягають поверненню платнику.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України, частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийняті позовної заяви № 188 від 30.03.2015 р. Філії "Адел" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" про стягнення 9819,32 грн.

2. Матеріали позовної заяви № б/н від 21.04.2015 р. повернути Філії "Адел" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат".

3. Повернути Філії "Адел" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат" (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 8; ідентифікаційний код 36820529) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.), сплачений на підставі платіжного доручення № 3902 від 23.03.2015 р.

Суддя Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43744282 ?

Документ № 43744282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43744282 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43744282 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43744282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43744282, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43744282, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43744282 refers to case No. 910/10276/15

This decision relates to case No. 910/10276/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43744281
Next document : 43744283