Court ruling № 43744099, 22.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015

Справа № 910/8097/13

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про виправлення описки в рішенні та наказі, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Військової частини К1410

про стягнення 15 225 грн 77 коп.

Представники сторін: не викликались.

встановив:

24.04.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" з вимогами до Військової частини К1410 про стягнення 15 225 грн 77 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2013 позовні вимоги задоволено повністю, з Військової частини К1410 на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” стягнуто шкоду у розмірі 15 225 грн 77 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 720 грн 50 коп.

08.07.2013, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2013 по справі № 910/8097/13, яке підписано 20.06.2013 та набрало законної сили 02.07.2013, видано наказ.

29.12.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 08.07.2013 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання у справі № 910/8097/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страхування" відмовлено в задоволенні заяв про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 у справі № 910/8097/13 та про поновлення пропущеного строку пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 до виконання у справі № 910/8097/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2015.

15.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" надійшла заява про виправлення помилки в рішенні та наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/8097/13.

Відповідно до резолюції заступника голови Господарського суду міста Києва зазначена заява передана на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст.ст 86, 89, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 910/8097/13 призначити на 27.04.15 о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати заявника (позивача) та боржника (відповідача) надати суду:

- докази в підтвердження підпорядкування Військової частини К1410 Службі зовнішньої розвідки України;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

3. Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя Н.Б. Плотницька