Court ruling № 43744037, 14.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2015

Справа № 910/2601/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»

про відшкодування шкоди у розмірі 15 404, 59 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (далі-відповідач) про відшкодування шкоди у розмірі 15 404, 59 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у справі № 910/2601/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, ідентифікаційний код - 16467237), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код - 20474912) 15 404 (п’ятнадцять тисяч чотириста чотири) грн. 59 коп. - страхового відшкодування та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Так, після виготовлення повного тексту рішення судом встановлено, що у 2 п. резолютивної частини судового акту допущено описку, а саме у назві позивача, замість: «на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», помилково зазначено: «на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у справі № 910/2601/15, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. За ініціативою суду виправити описку у рішенні господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у справі № 910/2601/15.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у справі № 910/2601/15 у назві позивача, замість: «на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», слід читати: «на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у справі № 910/2601/15.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.