Court ruling № 43743748, 15.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.04.2015
Case No.
910/6787/14
Document №
43743748
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.04.2015

Справа № 910/6787/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши заяву Державного підприємства “Придніпровська залізниця” про виправлення помилки в наказі про зобов’язання вчинити дії у справі за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця” до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” про заміну неякісного товару та стягнення 38 124,36 грн. штрафу, за участю представників стягувача (заявника) – не з’явився, боржника – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року позов Державного підприємства “Придніпровська залізниця” задоволено, зобов’язано Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” за власний рахунок здійснити заміну шатунів в зборі (7161579) 2-14-8120-004 в кількості 4 шт. та турбонагнітач РDН50V-02-В4 в кількості 1 шт. на виконання умов договору № ПР/НХ-107/НЮ від 20.01.2010 року та стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” 38 124 грн. 36 коп. штрафу та 3 045 грн. 00 коп. судового збору.

02.10.2014 року постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року вищевказане рішення господарського суду міста Києва залишено без змін.

22.10.2014 року на виконання вищезазначеного рішення господарського суду та постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року було видано відповідні два накази про зобов’язання вчинити дії та про стягнення.

30.12.2014 року представник стягувача через канцелярію суду звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 22.10.2014 року про зобов’язання вчинити дії.

Листом господарського суду міста Києва від 31.12.2014 року стягувача було повідомлено, що справа №910/6787/14 скерована до Київського апеляційного господарського суду для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги, тому заява про виправлення помилки в наказі у справі №910/6787/14 буде розглянута після повернення справи до господарського суду міста Києва.

17.02.2015 року постановою Вищого господарського суду України постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року та рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року було залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2015 року призначено заяву про виправлення помилки в наказі до розгляду на 15.04.2015 року.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при видачі наказу про зобов’язання відповідача вчинити дії від 02.10.2014 року у справі № 910/6787/14 не зазначив стягувача.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказі господарського суду м. Києва від 02.10.2014 року про зобов’язання вчинити дії у справі № 910/6787/14 судом допущено помилку, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача вказавши в даному наказі стягувача: Державне підприємство “Придніпровська залізниця” (49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108, код 01073828).

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства “Придніпровська залізниця” про виправлення помилки в наказі про зобов’язання вчинити дії задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва про зобов’язання вчинити дії від 02.10.2014 року у справі № 910/6787/14 вказавши в даному наказі стягувача: Державне підприємство “Придніпровська залізниця” (49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108, код 01073828).

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду міста Києва про зобов’язання вчинити дії від 02.10.2014 року у справі № 910/6234/14.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43743748 ?

Документ № 43743748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43743748 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43743748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43743748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43743748, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43743748, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43743748 refers to case No. 910/6787/14

This decision relates to case No. 910/6787/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43743747
Next document : 43743749