Court ruling № 43743363, 17.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.04.2015
Case No.
905/4002/14
Document №
43743363
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 8/103/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2015 Справа № 905/4002/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаскріп» (83059, м.Донецьк, пр. Ілліча, 105; адреса для листування: 03150, м.Київ, вул. Горького, 64/16)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» (86157, Донецька область, м.Макіївка, вул. Леніна, 54)

про стягнення 287933 грн. 04 коп. основного боргу за договором № 1402/14 від 14.02.2014 р., 10452 грн. 36 коп. пені, 1680 грн. 27 коп. річних процентів

Встановив: Приватним акціонерним товариством «Донбаскріп» подано до господарського суду Донецької області позовну заяву про стягнення з ПуАТ «Донбасшахтобуд» 287933 грн. 04 коп. основного боргу за договором № 1402/14 від 14.02.2014р., 10452 грн. 36 коп. пені, 1680 грн. 27 коп. річних процентів.

Судом встановлено, що згідно бази даних діловодства господарського суду Донецької області ухвалою господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. порушено провадження по справі № 905/4002/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаскріп» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення 287933 грн. 04 коп. основного боргу за договором № 1402/14 від 14.02.2014 р., 10452 грн. 36 коп. пені, 1680 грн. 27 коп. річних процентів, розгляд справи призначено на 15.07.2014 р. Зазначену справу господарським судом Донецької області не розглянуто в зв'язку з проведенням на території м. Донецька активної фази антитерористичної операції та призупиненням роботи суду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Згідно інформації розміщеної на сайті господарського суду Донецької області у суду немає можливості направити справи, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаскріп» позовну заяву про стягнення суми боргу з ПуАТ «Донбасшахтобуд» направило до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, враховуючи, що справа № 905/4002/14 не передана до господарського суду Запорізької області, суд вважає за можливе прийняти до розгляду подані позивачем матеріали та документи по справі № 905/4002/14 з метою вчинення необхідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду подані позивачем матеріали позовної заяви та документи по справі №905/4002/14.

2. Справу призначити до розгляду на 09.06.2015 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної справи, надати суду відповідні докази, а також сповістити суд про відомі інші засоби зв'язку з відповідачем (факсимільний зв'язок, електронна пошта тощо).

Відповідача: надати документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання за можливості забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43743363 ?

Документ № 43743363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43743363 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43743363 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43743363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43743363, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43743363, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43743363 refers to case No. 905/4002/14

This decision relates to case No. 905/4002/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43743362
Next document : 43743364