Decision № 437433, 12.01.2007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-1155/2007 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

при секретарі Грищенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу по позовом Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення в силу, якого стягнути з відповідача заборгованість по газопостачанню в розмірі 664 гривні 55 копійок, посилаючись на те, що відповідача зареєстровано і останній мешкає АДРЕСА_1 є абонентом ВАТ "Харківміськгаз", одержує природний газ для опалення будинку і користується газовою плитою. Однак, вчасно за отримані послуги з газопостачання не оплачує, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 1776 гривень 26 копійок, яку відповідач визнав, уклавши додаткову угоду про реструктуризацію боргу НОМЕР_1. Відповідно до умов угоди, ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати 59 гривень 22 копійки по реструктуризації заборгованості та вчасно вносити оплату за спожитий природний газ..

Відповідач нехтує свій обов'язок по оплаті отриманих послуг і не виконує умови додаткової угоди, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі, пояснив, що зазначена заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й інші послуги/ стягуються крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В силу ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку /квартирі/, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими встановленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначають угодою сторін. Наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Як вбачається з даних особового рахунку по "Службі обліку, контролю і розрахунку за газ, споживаний населенням", за відповідачем значиться заборгованість по газопостачанню у розмірі 664 гривні 55 копійок.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Добровільно оплатити заборгованість по поточної оплаті за спожитий газ і виконувати обов'язки Додаткової угоди відповідач не бажає, тому така підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись хт.ст.10,11,88,138,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 612 ЦК України, ст.67,68, 162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" заборгованість у розмірі 664 /шістсот шістдесят чотири/ гривні 55 копійок, перелічивши зазначену суму на р/р 260085345 у ВАТ "Перший інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код 03359552, державне мито у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні, та 30 /тридцять/ гривень - судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним обслуговуванням .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.В. Іванова