Court ruling № 43743205, 09.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.04.2015
Case No.
5009/2639/12-908/3875/13
Document №
43743205
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 21/60/12-21/80/13-21/81/13-21/82/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 5009/2639/12-908/3875/13

Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1)

Відповідач 1 - Товарна біржа "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 3, код ЄДРПОУ 25219107) в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул.. Суворова, 4, офіс 4-5).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюна" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, код ЄДРПОУ 31036922) в особі ліквідатора Шонія М.В. (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання аукціону недійсним

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.07.2014 року поновлено провадження у справі за позовом ФО ОСОБА_1 до відповідача 1 - Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжя, відповідача 2 - ТОВ "Дюна" в особі ліквідатора Шонія М.В. про визнання аукціону недійсним, зупинено розгляд позовної заяви ФО ОСОБА_1 до відповідача 1 - Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжя, відповідача 2 - ТОВ "Дюна" в особі ліквідатора Шонія М.В. про визнання аукціону недійсним до розгляду по суті позовної заяви ТОВ "Дюна" до відповідача 1 - Товарної біржі "Електронні торги України", до відповідача 2 - арбітражного керуючого Шонія М.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ТОВ "Торговий дім Левада" про визнання недійсним результатів аукціону (відкритих електронних торгів) від 20.11.2013 у справі № 908/2705/14.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Дьоміна А.В.) від 23.10.2014 року по справі № 908/2705/14 позовні вимоги ТОВ "Дюна" задоволено, визнано недійсними результати аукціону (відкритих електронних торгів) з продажу майна ТОВ "Дюна", проведеного 20 листопада 2013 року Товарною біржею "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року по справ № 908/2705/14 апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім Левада" залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року у справі №908/2705/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.03.2015 року № 908/2705/14 касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім Левада" вих. № 13/02-1 від 13.02.2015 на рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року у справі № 908/2705/14 повернуто заявнику.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку із розглядом по суті позовної заяви ТОВ "Дюна" до відповідача 1 - Товарної біржі "Електронні торги України", до відповідача 2 - арбітражного керуючого Шонія М.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ТОВ "Торговий дім Левада" про визнання недійсним результатів аукціону (відкритих електронних торгів) від 20.11.2013 у справі № 908/2705/14, та усуненням обставин, згідно яких було зупинено провадження по даній справі, провадження по справі слід поновити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5009/2639/12-908/3875/13 з 05.05.2015 року та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5009/2639/12-908/3875/13 з 05.05.2015 року.

Призначити судове засідання для розгляду справи, на 05.05.2015 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43743205 ?

Документ № 43743205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43743205 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43743205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43743205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43743205, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43743205, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43743205 refers to case No. 5009/2639/12-908/3875/13

This decision relates to case No. 5009/2639/12-908/3875/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43743204
Next document : 43743207