Court ruling № 43743151, 12.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2015 Справа № 905/7698/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін: від позивача - Бережок С.І., довіреність № 14-96 від 18.04.14 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви № 14/2-216в від 05.02.2015 р. Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанія «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 905/7698/13

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Національної акціонерної компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, скорочено ПАТ «НАК «Нафтогаз України»)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, скорочено ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»)

про стягнення 29969,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національної акціонерної компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 905/7698/13.

Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ між суддями (справ, заяв, скарг, клопотань, матеріалів, документів, тощо) від 10.02.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та заяву призначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Перевіривши Діловодство спеціалізованого суду господарського суду Донецької області, суд встановив наявність в архіві бази даних ухвали господарського суду Донецької області від 21.02.2014 р. по справі № 905/7698/13, якою наказ господарського суду Донецької області від 27.01.2014 р. у справі № 905/7698/13 визнано таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 р., заяву по справі № 905/7698/13 призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 12.03.2015 р. відповів на поставлені судом питання.

В судове засідання 12.03.2015 р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою від 12.02.2015 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 07.04.2015 р. на 10 годин 45 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторін:

Заявника (позивача) - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копію - до справи; нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви; надати копію ухвали господарського суду Донецької області від 21.02.2014 р. по справі № 905/7698/13 (суду для огляду) та відповідні письмові пояснення щодо її наявності. Витребувані судом письмові пояснення та докази надати до 01.04.2015 р.

Відповідача - надати письмові пояснення з приводу поданої заяви з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; надати копію ухвали господарського суду Донецької області від 21.02.2014 р. по справі № 905/7698/13 (суду для огляду) та відповідні письмові пояснення щодо її наявності. Витребувані судом письмові пояснення та докази надати до 01.04.2015 р.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.