ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2015 Справа № 905/7116/13
Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши клопотання від 29.12.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 11.12.2014 р. про скасування забезпечення позову по справі № 905/7116/13
за позовом: ОСОБА_1, м. Артемівськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м. Артемівськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Реєстраційної служби Артемівського міжрайонного управління юстиції в Донецькій області, м. Артемівськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Артемівськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Донецьк
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» від 04.10.2013 р., на підставі якого був складений протокол № 12/05-13
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про скасування забезпечення позову по справі № 905/7116/13.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 22.01.2015 р. о 10 год. 30 хв.
06.01.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 11.12.2014 р. про скасування забезпечення позову по справі № 905/7116/13 з призначенням відповідальним за проведення відеоконференції Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання від 29.12.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 11.12.2014 р. про скасування забезпечення позову по справі № 905/7116/13.
2. Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції 22.01.2015 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, Донецька область м. Артемівськ, вул. Артема, 5.
3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» (84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Кірова, 42).
4. Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» для участі в режимі відеоконференції.
5. Копії ухвали господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 р. по справі № 905/7116/13 направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, Донецька область м. Артемівськ, вул. Артема, 5 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» (84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Кірова, 42).
Суддя О.В. Ярешко
The court decision No. 43743062, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/7116/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: