Court ruling № 43742929, 21.04.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.04.2015
Case No.
906/276/15
Document №
43742929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. № 906/276/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.,

За участю повноважних представників сторін:

- від позивача: Будзик В.Е. - довіреність б/н від 10.03.2015;

- від відповідача: не з'явився

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Буд

Експрес" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" (м. Житомир)

про стягнення 171637,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рем Буд Експрес" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" 171637,72 грн., з яких: 148937,80грн. - основний борг, 22699,92грн. - пеня.

В судовому засіданні, яке відбувалося 07.04.2015 встановлено, що ТОВ "Дари природи" зареєстрований в Донецькій області, а ухвали, які направляються відповідачу на адресу, зазначену позивачем, повертаються з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

На задоволення клопотання представника позивачем про надання доказів на підтвердження повноважень Філії ТОВ "Дари природи", яка знаходиться в Житомирі, представляти інтереси юридичної особи (відповідача) в господарському суді, розгляд справи було відкладено.

На день розгляду справи позивачем не надано доказів на підтвердження ні реєстрації філії ТОВ "Дари природи", ні її повноважень представляти інтереси юридичної особи (відповідача) в господарському суді.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідачем у цій справі є Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" (код ЄДРПОУ 20340885).

Згідно вимог ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Пунктом п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Таким чином, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців №20394734 від 07.04.2015, місцезнаходження відповідача за вказаним позовом: Донецька область, м. Єнакієве, проспект Гірників, буд. 42 (а.с.49-50).

Крім того аналогічна адреса місцезнаходження відповідача зазначена в договорі підряду №8 від 02.07.2013.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказаний спір підсудний господарському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на наведене, справа №906/276/15 підлягає направленню за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи".

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції вирішено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, було визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється, зокрема, господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що розгляд справи №906/276/15 по суті господарським судом Житомирської області не розпочато, суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для направлення матеріалів даної справи для подальшого розгляду по суті спору за встановленою територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №906/276/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Буд Експрес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари природи" про стягнення 171637,72грн. направити за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - в наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 43742929 ?

Документ № 43742929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43742929 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43742929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43742929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43742929, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 43742929, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43742929 refers to case No. 906/276/15

This decision relates to case No. 906/276/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43742926
Next document : 43742930