ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2015 року Справа № 903/399/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),
перевіривши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-
імпорний банк України"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2015
та ухвалу господарського суду Волинської області від 14.01.2015
у справі №903/399/13 господарського суду Волинської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-
імпорний банк України"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшт
ЛТД",
2. Фірма БВБА "Мілк Продактс Трейдінг",
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-
бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Європласт",
про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.05.2015 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
The court decision No. 43742402, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/399/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: