ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
16 квітня 2015 р. Справа № 902/283/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до: Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту"
про стягнення 18005,74 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
При написанні ухвали про порушення провадження у справі № 902/283/15 від 05.03.2015р. та про відкладення розгляду справи від 26.03.2015р. допущено описку, а саме не вірно вказано найменування відповідача. Вказано: “Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і атотранспорту"”, тоді як необхідно зазначити : “Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту"”.
Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, її слід виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Описки у вступних частинах ухвал у справі № 902/283/15 від 05.03.15р. та від 26.03.15р. щодо найменування відповідача виправити.
2. Замість зазначеного: “Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і атотранспорту"” вказати: “Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту"”.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094; а/с1800, м. Дніпропетровськ, 49027)
4 - відповідачу (вул. Кірова, 12, м. Вінниця, 21001)
The court decision No. 43742385, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/283/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: