ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2015 року Справа № 922/3848/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.,суддів:Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу Приватної багатогалузевої фірми "Колос"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 рокуу справі за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПриватної багатогалузевої фірми "Колос"простягнення коштівВ С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга приватної багатогалузевої фірми "Колос" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. В порушення зазначеної норми, касаційна скарга відповідача подана до Вищого господарського суду України з пропуском встановлених строків можливого оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 року без клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст.110 , п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу повернути без розгляду.
Головуючий М. Остапенко
Судді П. Гончарук
Л. Стратієнко
The court decision No. 43742297, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/3848/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: